№ 2-а- 1011/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАІНИ  

            30 листопада 2009 року                                           м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -                                  судді  Суркової В.П.,

при секретарі                                               Владиченко І.В.,

за участю представника позивача              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ Томаковського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування  постанови про накладення  адміністративного стягнення, -

 ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду  з позовом до суб’єкта владних повноважень про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позові зазначив,  що постановою від 21.08.2009 року інспектором ДПС  ДАІ Томаковського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП  - за перевищення швидкості  руху. З постановою не згоден тому, що швидкість руху не перевищував, права, які передбачені ст. 268 КУпАП йому не роз’яснювались, докази складу правопорушення  відсутні.  

Просить скасувати постанову  про накладення адміністративного стягнення та закрити провадження в справі.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 підтримали позов, наполягають на його задоволенні.  

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься у матеріалах справи. Від нього  надійшло письмове пояснення.

Суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено наступне.

21.08.2009 року винесено постанову про накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 260 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за наступних обставин: 21.08.2009 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_2 рухався у с. Томаківка по вул. Запорізькій зі швидкістю 83 кмгод. , чим порушив п.п. 12.4 ПДР України (а.с. 6).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення , є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку  орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення  для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються  протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається  до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення  безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.    

Вирішуючи позов на користь позивача, суд дійшов висновку про те, що наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, винність ОСОБА_2 в його вчиненні, не доведені, а відтак постанова  про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 17, 19, 69, 70, 71, 158, 160-163, 185, 186 КАС України, п. 1 ст. 247, ст. ст.  287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову АЕ № 275520 від 21 серпня 2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2  за ознаками ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання  заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі та  поданням  апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       В.П. Суркова