Судове рішення 757/41933/16-ц від 29.12.2017

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Фонд державного майна України
позивач: Гудилко Михайло Іванович
відповідач: Марчевський Валерій Францевич
заявник: Гудилко Михайло Іванович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68706312

У х в а л а

20 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від

23 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 березня

2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Фонду державного майна України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

09 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від

23 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 березня

2017 року

Ухвалою судді ВССУ Червинської М.Є. від 14 серпня 2017 року касаційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження, не зазначена причина пропуску процесуального строку та не додано відповідних доказів на підтвердження пропуску строку на касаційне оскарження, не додано повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції та не зазначено в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального чи процесуального права.

На виконання ухвали ВССУ від 14 серпня 2017 року ОСОБА_3 надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою судді ВССУ Червинської М.Є. від 12 жовтня 2017 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 16 листопада 2017 року № 354/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Червинської М.Є., касаційну скаргу

17 листопада 2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

На виконання ухвали ВССУ від 14 серпня 2017 року ОСОБА_3 надіслав лише рішення суду першої інстанції.

В іншій частині ухвала ВССУ від 14 серпня 2017 року не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга визнається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторному зверненню до суду касаційної інстанції (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2017 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-5086/16