Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68706491

У х в а л а

01 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу арбітражного керуючого акціонерного товариства «CGM Czеch a.s.» Еміл Фішера в особі представника - Савченко Вікторії Сергіївни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року, ухвалу апеляційного суду

м. Києва від 07 листопада 2017 року у справі за позовом акціонерного товариства «CGM Czеch a.s.» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

в с т а н о в и л а :

30 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого акціонерного товариства «CGM Czеch a.s.» Еміл Фішера в особі представника - Савченко В.С. на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року, ухвалу апеляційного суду

м. Києва від 07 листопада 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги додано рішення суду першої, яке не завірене належним чином, а додана ухвала апеляційного суду не містить прізвище, ім'я, по-батькові сторони у справі.

Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу арбітражного керуючого акціонерного товариства «CGM Czеch a.s.» Еміл Фішера в особі представника - СавченкоВікторії Сергіївни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня

2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року залишити без руху до 17 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович



  • Номер: 8/752/7/19
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 752/5012/17
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Попович Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 25.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація