- заявник: Курахівська міська рада
- Прокурор: Волноваська місцева прокуратура
- відповідач: Громова Світлана Миколаївна
- позивач: Іванченко Лілія Миколаївна
- орган місцевого самоврядування: Виконавчий комітет Курахівської міської ради Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Станом на 08 грудня 2017 року заявником недоліки касаційної скарги не було усунуто, а саме: заявником не надано суду доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір», не додано завіреної належним чином копії рішення суду першої інстанції.
Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2017 рокувважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова
- Номер: 2/237/1959/16
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 237/5367/16-ц
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Кадєтова Олена Веніамінівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 8/237/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 237/5367/16-ц
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Кадєтова Олена Веніамінівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 22-ц/775/1237/2017
- Опис: цивільна справа за позовом Іванченко Л.М. до Громової С.М. про визнання права власності(1 том)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 237/5367/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Кадєтова Олена Веніамінівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 04.09.2017