Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68707098

У х в а л а

09 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,


розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, розподіл майна подружжя та стягнення суми, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на додаткове рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від

13 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, розподіл майна подружжя та стягнення суми задоволено частково.

Розділено спільно нажите майно подружжя виділивши ОСОБА_4 у власність грошову компенсацію в розмірі вартості 1/2 частини автомобіля марки Daewoo-FSO Lanos, тип: легковий седан, номер кузоваНОМЕР_2, колір: зелений, номерний знак НОМЕР_1, в розмірі 47 736 грн 93 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2017 року, стягнуто з

ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 47 736 грн 93 коп., в якості грошової компенсації 1/2 частини вартості автомобіля Daewoo-FSO Lanos, тип: легковий седан, номер кузоваНОМЕР_2, колір: зелений, номерний знак НОМЕР_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати додаткове рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 жовтня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2017 року, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 про доповнення резолютивної частини рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, розподіл майна подружжя та стягнення суми, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на додаткове рішення Запорізького районного суду Запорізької області від

20 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від

15 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Коротун В.М., МазурЛ.М.



  • Номер: 22-ц/778/280/17
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ майна подружжя та стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 317/3688/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Попович Олена Вікторівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 15.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація