ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.06 | Справа №АС2/246-06. |
Cуддя Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства закритого типу «Номак-Івест»
до відповідача екологічної інспекції в м. Суми та Сумському районі
про скасування висновку Екологічної інспекції в м. Суми та Сумському районі від 24.01.2005 р. № 38/1-13
за участю представників сторін:
від позивача Дубовик В.К. (дов. № 563/05 від 16.05.2006 р.)
від відповідача Федоренко О.Г.
Суть спору : позивач просить скасувати висновок екологічної інспекції в м. Суми та Сумському районі від 24.01.2006 р. № 38/1-13; судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання відповідач подав клопотання № 323/1-4 від 15.06.2006 р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з непідготовленістю представника відповідача до судового засідання.
Тому для витребування у сторін додаткових документів та пояснень, суд, згідно ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.07.2006р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов‘язати позивача надати довідку ВДК про зарахування сплаченого держмита до державного бюджету України; надати містобудівельне обґрунтування. Вокнане КП «Управління генеральним планом».
3.Зобов‘язати відповідача надати в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.