Справа № 1-86/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від кримінальної відповідальності

внаслідок акту амністії

03 серпня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Божок Н.В.

з участю прокурора Солоного В.І.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні п’ятьох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, не зареєстрованого, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.342, ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується органом досудового слідства в тому, що він 05.06.2007 року близько 7 години 30 хвилин, умисно, з метою перешкодити виконанню службових обов’язків головним державним виконавцем ППВР ДВС ГУЮ в Київській області Федоренком С.В., вчинив опір останьому, який виразився у фізичному відстороненні останього від автомобіля НОМЕР_1 та недопущенні до проведення його опису, вилученню і передачі на зберігання.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05.06.2007 року близько 7 години 40 хвилин біля подвір’я будинку №204 по вул. Шевченка в с. Синява Рокитнянського району Київської області на грунті неприязних стосунків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс удар ногою по руці ОСОБА_2, спричинивши останьому легкі тілесні ушкодження.

18 березня 2010 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.342, ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні при попередньому розгляді кримінальної справи ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, посилаючись на те, що він вчинив злочини які не є тяжкими, являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи та має на утриманні п’ятьох непованолітніх дітей.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів ч.1 ст.342, ч.1 ст.125 КК України, на підставі Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти застосування амністії та закриття провадження по справі стосовно ст. 125 ч.1 КК України, але категорично не погоджувалися із застосуванням амністії до ст. 342 ч.1 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

26 грудня 2008 року набрав чинності Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, згідно з п.п. "в", “е” ст. 1, ст. 6 та ст.8 якого передбачено, що звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які являються потерпілими від Чорнобильської катастрофи, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, якщо до набрання чинності Законом України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року вчинено цими особами умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України.

У відповідності до ст.12 КК України злочини по яким обвинувачується ОСОБА_3 є невеликої тяжкості.

ОСОБА_3. є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення серії В-1 № 414524, яке видане Київською обласною державною адміністрацією 10.03.2000 року.

Крім того ОСОБА_3 має на утриманні п’ятьох неповнолітніх дітей стосовно яких він не позбавлений батьківських прав, а саме: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та листом від служби у справах дітей Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області №35 від 03.08.2010 року.

Із довідки УІТ МВС України в Київській області від 22.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.6 п.4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

Відповідно до ст.44 ч.1 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

У відповідності до п.5 ст. 244 КПК України за результатами досудового розгляду справи суддя своєю постановою може прийняти рішення про закриття справи. Відповідно до ст. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.6 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Зважаючи на викладене є всі підстави для застосування щодо ОСОБА_3 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, поскільки останнім вчинено навмисні злочини, які є невеликої тяжкості, а також він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи і на його утриманні перебуває п’ять неповнолітніх дітей стосовно яких він не позбавлений батьківських прав.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.6 п.4, 248 КПК України, ст. 44 КК України, п. п. "в", „е” ст.1, ст. 6,8 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.342, ч.1 ст.125 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення вказаних злочинів і кримінальну справу щодо нього провадженням закрити в зв'язку з застосуванням Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

Копію постанови надіслати сторонам протягом трьох діб після її винесення.

Роз’яснити потерпілим про їх право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства з позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої злочинами.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 – підписку про невиїзд скасувати.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення, через Рокитнянський районний суд.

Суддя В.М.Корбут