Судове рішення #6872261

                                                                                                                 Справа №2-5586/2009 р.

У Х В А Л А

          1 грудня 2009 року                                  Печерський  районний  суд  м. Києва в складі:  

головуючого -  судді                                                                                                Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                            Соловей Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву  представника відповідача Національного агентства України з іноземних інвестицій та розвитку про залишення позовної заяви без розгляду,

                                                     в с т а н о в и в :

          В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Національного агентства України з іноземних інвестицій та розвитку, третя особа: генеральний директор Національного агентства України з іноземних інвестицій та розвитку Таран С.В., про поновлення на роботі та стягнення заборгованості за вимушений прогул.

          В судове засідання відповідач не з’явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, подав заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду у зв’язку з розглядом справи №2-4564/2009 в Голосіївському районному суді м. Києва між ОСОБА_2 та Національним агентством України з іноземних інвестицій та розвитку із аналогічних підстав, з аналогічними вимогами.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

          Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши позивача ОСОБА_2, який підтвердив, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва розглядається його позовна заява про поновлення на роботі, знаходить заяву відповідача обґрунтованою.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207,209,210  ЦПК України,  

у х в а л и в :

          Позовну заяву ОСОБА_2 до Національного агентства України з іноземних інвестицій та розвитку, третя особа: генеральний директор Національного агентства України з іноземних інвестицій та розвитку Таран Сергій Вікторович, про поновлення на роботі та стягнення заборгованості за вимушений прогул – залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація