Судове рішення #6872283

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2006 року.                     смт. Новгородка

       

    Суддя  Новгородківського районного суду Кіровоградської області Ю.В. Рачкелюк розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верблюзької територіальної громади в особі Верблюзької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до Новгородківського районного суду з позовом  до Верблюзької територіальної громади в особі Верблюзької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

    Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана  з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано до суду жодних доказів відповідно до ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України:

-   наявність родинних відносин з померлим;

-   відсутність  офіційного документа про смерть спадкодавця;

-   матеріали надані нотаріальною конторою про відмову у видачі свідоцтва на спадщину;

-   чи не обтяжена дана спадщина будь-якими обмеженнями;

-   чи є інші спадкоємці ( витяг із спадкового реєстру).

До позовної заяви долучений державний акт, який зменшений в декілька разів і його не можливо прочитати.

    Не надано відомостей в кого у володінні на даний час знаходиться дана земельна ділянка та ін.

    Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України  підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України,

                   

                    У Х В А Л И В:

    Позовну заяву  ОСОБА_1 до Верблюзької територіальної громади в особі Верблюзької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  - залишити без руху.

    Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати копії документів, які не додані до позовної заяви, до 26  листопада 2009 року. Роз”яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

       

    Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя                         Ю.В. Рачкелюк

  • Номер: 6/489/161/25
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадженняч
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-376/09
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 09.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація