- Позивач (Заявник): ПАТ "Укртелеком"
- 3-я особа відповідача: Міністерство інфраструктури України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Укрпошта"
- Позивач в особі: Закарпатська філія ПАТ "Укртелеком"
- Відповідач в особі: Закарпатська дирекція АТ "Укрпошта"
- Заявник: Закарпатська філія ПАТ "Укртелеком"
- Заявник: Закарпатська дирекція ПАТ "Укрпошта"
- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Закарпатської області
- Відповідач в особі: Закарпатська дирекція ПАТ "Укрпошта"
- Заявник апеляційної інстанції: м.Ужгород
- 3-я особа: Міністерство інфраструктури України
- За участю: Прокурор Закарпатської області
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Укрпошта"
- Відповідач (Боржник): м.Ужгород
- Відповідач (Боржник): м.Київ
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України
- За участю: Прокуратура Закарпатської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2017 р. Справа № 907/648/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” за № 1578-06 від 11.12.2017 року
та заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-12.61-17 вих.17 від 11.12.2017 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення виготовлено та підписано 01.12.2017 року)
у справі № 907/648/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком”, м. Ужгород
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Київ в особі Закарпатської дирекції ПАТ “Укрпошта”, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України, м. Київ
про визнання права власності на нежитлові приміщення підвалу №№ 1-23 загальною площею 590,9 кв.м., нежитлові приміщення першого поверху №№ 1-7 загальною площею 136,3кв.м., нежитлові приміщення другого поверху №№ 1-12 загальною площею 390 кв.м. в будівлі літ. “А” за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 4, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності на адмінбудинок під літ. “А”, що знаходиться на пл. Поштова, 4 у м. Ужгород, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 02.11.2000 року Ужгородському поштамту (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про їх уточнення).
В С Т А Н О В И В :
18.12.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” за № 1578-06 від 11.12.2017 року та заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-12.61-17 вих.17 від 11.12.2017 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року у справі № 907/648/17.
15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційних скарг достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” за № 1578-06 від 11.12.2017 року та заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-12.61-17 вих.17 від 11.12.2017 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року у справі № 907/648/17.
2. Сторонам та прокурору – подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
3. Третій особі – подати суду пояснення на апеляційні скарги протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Зварич О.В.
- Номер: 2/907/648/17
- Опис: визнання права власності та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання права власності та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання права власності та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання права власності та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нежитлові приміщення, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нежитлові приміщення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нежитлові приміщення, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нежитлові приміщення, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/648/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипчук Оксана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 11.05.2019