Залишити відгук або коментар
Судове рішення #6872349

                                                                 

                        РІШЕННЯ             2-4608/09

Іменем         України

 26 листопада  2009 року Голосіївський суд  м. Києва

в складі головуючого                            судді Чередніченко Н.П.

при секретарі                                                    Чигир Т.Ф..  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ЗАТ «ПроКредитбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3    про стягнення заборгованості   ,-

                                                         встановив :

    Позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 30.11.2007  року  між  позивачем та відповідачем ОСОБА_1    по справі  було укладено Кредитний договір № 1.35820 , строком на 36 місяців  на загальну суму 25000 грн. , із розрахунку 28 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач  не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань  .В забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1  перед позивачем за вказаним договором Кредиту було з ОСОБА_2, ОСОБА_3  укладено договір поруки

Заборгованість по кредиту на момент звернення до суду становить 31620,30 грн.,в тому числі  непогашеного кредиту 21671,02  грн.;  несплачених відсотків 3240,63 грн.;  несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 6708,65 грн.  .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідачів солідарно  на користь позивача за першим кредитним договором  31620,30 грн.,в тому числі  непогашеного кредиту 21671,02  грн.;  несплачених відсотків 3240,63 грн.;  несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 6708,65 грн.  

  Відповідачі до суду не з»явилися повторно , судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок . Причина їх неявки суду невідома .

Вислухавши пояснення представника позивача   по справі  , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає  задоволенню з наступних  підстав.

    У відповідності до вимг ст.  526,530  ЦК України зобов”язання  повинні виконуватися належним чином  і в установлений строк .

    Згідно зі ст.. 554 ЦК України  у разі порушення боржником зобов»язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя

    В судовому засіданні достовірно встановлено , що 30.11.2007  року  між  позивачем та відповідачем ОСОБА_1    по справі  було укладено Кредитний договір № 1.35820 , строком на 36 місяців  на загальну суму 25000 грн. , із розрахунку 28 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач  не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань  .В забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1  перед позивачем за вказаним договором Кредиту було з ОСОБА_2, ОСОБА_3  укладено договір поруки

Заборгованість по кредиту на момент звернення до суду становить 31620,30 грн.,в тому числі  непогашеного кредиту 21671,02  грн.;  несплачених відсотків 3240,63 грн.;  несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 6708,65 грн.  .

Згідно з Розрахунком , наданим  позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

    На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню  в повному обсязі .

Виходячи з вищенаведеного з відповідачів підлягають стягненню заборгованість 31620,30 грн.,в тому числі  непогашеного кредиту 21671,02  грн.;  несплачених відсотків 3240,63 грн.;  несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 6708,65 грн.  

 У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК  з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути  витрати по сплаті державного мита в розмірі 316,21 гривні та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

    Керуючись ст.526,530,554,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215  ЦПК України,-

                                                               Вирішив :

    Позов  Публічного акціонерного Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанку»  до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості   задовольнити .

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. М. Воркута . Росія , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) , з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. М. Миколаїва , ідентифікаційний код НОМЕР_2, прож. В АДРЕСА_1 ) ,з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Шалажі , Урус Мартанівського району , Російської федерації , ідентифікаційний код НОМЕР_3, АДРЕСА_2) на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанку» . м. Київ , пр.. Перемоги , 107-а , ідентифікаційний код 21677333, МФО 320984, рахунок № 290960001.980 у ЗАТ «ПроКредитБанек»  – в рахунок стягнення заборгованості по кредиту –31620,30 грн., державне мито в розмірі 316,21 грн. та 252 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 32188,51 грн. (тридцять дві тисячі сто вісімдесят вісім гривень , 51 коп )    

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

    Суддя :

   

 

     

   

 

     

Судове провадження 22-ц/818/669/20
  • Номер: 22-ц/818/669/20
  • Опис: за позовом Юдіної Анастасії Миколаївни, Юдіної Марини Дмитриівни, Садовської Надії Миколаївни до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4608/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Чередніченко Наталія Петрівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 ск 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 св 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 з 20)
Судове провадження 61-12957 ск 20 (розгляд 61-12957 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація