КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року № 810/4168/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г. розглянувши в місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Вказаною ухвалою суду також зобов'язано відповідача у строк до 26.12.2017 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. Проте, станом на 26 грудня 2017 року відповідачем не надано письмових заперечень проти позову та докази на їх підтвердження.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції. Відповідно до п.п.10 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Представник позивача 20.12.2017 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу на отримання відзиву на позовну заяву та надання пояснень на відзив.

Відповідно до ч.4 ст.262 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, на підставі клопотання сторони про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Оскільки в матеріалах справи відсутній відзив відповідача на позовну заяву та відповідь на відзив, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3, 223, 243, 248, 262, 256, п.п.10 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд,

у х в а л и в:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду справи подати до суду відзив на позовну заяву. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розгляд справи відкласти на 31.01.17 о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 10-й поверх).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Лиска