Судове рішення #6873161

Справа № 2-2887/2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  22 жовтня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                     головуючого-судді                    Гудзюка І.В.,

при секретарі                             Хлівній Н.М.,

  провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування і розподіл спадщини, -

в с т а н о в и в:

1 січня 1997 року помер чоловік позивачки, а батько відповідачки по справі –   ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок з надвірними спорудами №18 по провулку Тясминському ( на час забудови домоволодіння №8-а по провулку Красногвардійському) в м. Сміла, належного померлому на підставі договору на забудову, посвідченого нотаріусом Смілянської держнотконтори  2 жовтня 1963 року за №5497 та зареєстрованого Смілянським відділком ЧООБТІ 01 грудня 1967 року за реєстровим №6720 в реєстровій книзі №30.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, які спадщину прийняли оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем.  

Однак, спадщину яка залишилась після смерті чоловіка позивачка оформити не може, оскільки в них з відповідачкою виник спір стосовно способу розподілу спадкового майна.  

Посилаючись на ці обставини, позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на спадщину і розподіл спадкового майна.  

В ході попереднього розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її. За умовами угоди  за ОСОБА_1 визнається право власності на   жилий будинок з надвірними спорудами №18 по провулку Тясминському в м. Сміла, а вона  до підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_2 32 000 грн. грошової компенсації за належну їй частку у спадщині. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.  

Керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-  

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на жилий будинок з надвірними спорудами №18 по провул. Тясминському в м. Сміла Черкаської області, належний ОСОБА_3 на підставі договору на забудову, посвідченого нотаріусом Смілянської держнотконтори  2 жовтня 1963 року за №5497 та зареєстрованого Смілянським відділком ЧООБТІ 01 грудня 1967 року за реєстровим №6720 в реєстровій книзі №30.

2.  ОСОБА_1 до підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_2 32 000 грн. грошової компенсації за належну їй частку у спадковому майні.

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

 Головуючий:

                                        

                                                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація