25.11.2010
Справа № 2-о-96/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
25.11.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді – Рум’янцевої Н.О., при секретареві – Ляшик С.В., за участю заявника - ОСОБА_1, Представник заінтересованої особи ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України,
ВСТАНОВИВ :
29.04.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України. Свою вимогу мотивував тим, що з 1990 року по 1992 року він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, пізніше переїхав до м.Миколаєва де і проживає до теперішнього часу за адресою : АДРЕСА_1, це підтверджується довідкою з Виконавчого комітету Торговицької сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградській області, дипломом про здобуття вищої освіти в Одеській національній юридичній академії, копією паспорта з відміткою про реєстрацію та поясненнями свідків – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 В зв’язку з тим, що згідно повідомлення з ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області, про те що його паспорт виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області незаконно, а також того, що в Виконавчому комітеті Торговицької сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградській області відсутні підтверджуючі документи про його постійну прописку з 1990 року по 1992 рік, позивач змушений звернутися до суду.
Посилаючись, на вищевикладене, заявник просив визнати факт його постійного проживання на території України в період з 01.01.1990 р. по 30.12.1992 р., а також станом на 24.08.1991 року та на момент набрання чинності ЗУ «Про громадянство України» від 13.11.1991 року.
Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання ним на території України, оскільки до нього надійшло повідомлення з ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області, про те що його паспорт виданий Новоархангельським РО УМВД України в Кіровоградській області визнаний недійсним, а тому йому рекомендовано звернутися до ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області для здачі паспорту, який було видано замість останнього (повідомлення № 6/2177 від 26.03.2010р.).
Згідно перевірки підстав видачі працівниками паспортного підрозділу Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області паспортів громадянина України особам, які прибули в Україну з республіки Вірменія, а саме заявнику, то це відбулося з порушенням вимог діючого законодавства не громадянам України, та відповідно до п.40 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 15.06.2006 року №600, підлягають вилученню та знищенню.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки з Виконавчого комітету Торговицької сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградській області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 13 березня 1990 року по 30 грудня 1992 року.
Протоколами допиту свідків Новоархангельського районного суду Кіровоградській області, а саме : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, встановлено, що ОСОБА_1 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1990 року по 1992 рік, пізніше виїхав із села.
З 1992 року проживав у м.Миколаєві та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Враховуючи надані суду документи, суд вважає, що є усі законні підстави встановити факт постійного, з 1990р., проживання заявника на території України в тому числі станом на 24.08.1991р. та на 13.11.1991р.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 10,12,60,212,214,256 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місто народження – м. Кама, Вірменія) постійно проживав на території України в період з 01.01.1990 р. по 30.12.1992 р., а також станом на 24.08.1991 року та на момент набрання чинності ЗУ «Про громадянство України» від 13.11.1991 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-96/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-о-96/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-96/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015