РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-о-52/2007

19 лютого 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурнової Н.О., народних заседателів Чаус Л.Г., Овчаренко Л.Т., секретар Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його жінку, яка мешкала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутньою, посилаючись на те, що з 2 липня 2005 року і до цих пір (більше року) від неї немає ніяких відомостей. За його заявою Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 знаходиться в розшуку як безвісно зникла, однак позитивних результатів її розшук не дав, місце перебування чи проживання його жінки не встановлено.

Визнання безвісно відсутньою його жінки заявник обґрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання про призначення на дочку пенсії у зв"язку з утратою годувальника та для розірвання шлюбу в органах РАЦС.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці її постійного проживання в АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

З довідки МЖЕП м.Сіверська вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає з 2 липня 2005 року.

Згідно з повідомленням Артемівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області від 8 лютого 2007 року розшук ОСОБА_2 з 4 липня 2005 рок по теперішній час позитивних результатів не дав.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо, показали, що починаючи з липня 2005 року, тобто більше року, за місцем постійного проживання ОСОБА_2 не бачили, де вона може знаходитися не знають.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 5,6, 10, 107, 208, 215, 248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Сіверська Артемівського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4/сп295 ЦПК України.

Суддя