Справа 2-о-68/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурнової Н.О., секретар Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, суд
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй довідки-виписки з акту освідування, в обгрунтування своїх вимог вказала, що вона являється інвалідом першої групи по зору з дитинства, при проходженні ВТЕК ІНФОРМАЦІЯ_1 було допущено помилку, в довідці її прізвище вказано як " ІНФОРМАЦІЯ_2", при оформленні субсидії працівники Управління праці та соціального захисту населення вказали їй на допущену помилку, визнання факту належності довідки ВТЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1 їй необхідно для оформлення субсидії.
Суд, вислухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенні в повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень заявниці та матеріалів справи, її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, так воно вказано в її паспорті, медичній картці. Сукупність наданих позивачем та досліджених судом: доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, суд вважає вимоги заявника обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.З, 5, 6, 8, 10, 15, 26 ч.2, 57, 107, 208,. 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «О судебной практике по делам об установлении юридических фактов», суд
ВИРІШИВ:
Вважати встановленим факт, що довідка-виписка з акту освідування серії Д-70 №976500, видана Артемівською ВТЕК ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім*я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя