ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 серпня 2006 р. | № 12/2966 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.
судді Васищака І.М.
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
“Спеціалізована пересувна механізована колона №513”
на постанову Житомирського апеляційного господарського суду
від 22.06.2006р.
у справі № 12/2966
за позовом ВАТ “Спеціалізована пересувна механізована колона №513”
до Відкритого акціонерного товариства
“Житомирська виробнича експерементально-налагоджувальна
дільниця”
про стягнення 3041,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство “Спеціалізована пересувна механізована колона №513” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2006р. у справі №12/2966.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуваний судовий акт.
Проте, касаційна скарга №57 від 21.07.2006, в порушення вимог вказаної статті, подана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України, що унеможливлює її розгляд через відсутність судової справи, яка в силу ч.2 названої норми повинна була б надіслана місцевим або апеляційним господарським судом, який ухвалив оскаржуваний судовий акт, разом зі скаргою до Вищого господарського суду України.
Окрім того, основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у статті 111 ГПК України. Зокрема частиною четвертою названої норми визначено, що до скарги додаються докази сплати державного мита.
Згідно п. 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15.
Відповідно до п.14 Інструкції, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету----------грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Проте, в порушення названого пункту скаржником подана копія платіжного доручення №833 від 19.07.2006р. про сплату державного мита за подання касаційної скарги, про що працівниками канцелярії Вищого господарського суду України складено акт від 25.07.2006р. №03-31/227 (додається).
Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись п.п.2, 4 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариство “Спеціалізована пересувна механізована колона №513” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2006р. у справі №12/2966 та додані до неї документи повернути.
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій