Справа №3-254/2009        

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 вересня   2009 року                                                                                             с.Різуненкове

            Суддя Коломацького районного суду  Харківської області Тарасов М.О., розглянувши  матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ  УМВС України в Харківській області  про притягнення  до адміністративної відповідальності    за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харків, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,  не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

раніше до адміністративної відповідальності  не  притягувався,

  ВСТАНОВИВ:  

23 серпня  2009 року о 16.45 годині, водій ОСОБА_1, на автодорозі Коломак – Перекіп, на під’їзді до с. Бровки Коломацького району Харківської області,  керуючи транспортним засобом  автомобілем “ВАЗ 21061” з державним номерним знаком 719-59 ХА, рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу не врахував дорожну обстановку, швидкість руху, порушив зустрічний роз”їзд скоїв зіткнення з автомобілем МАЗДА з державним номерним знаком 04-42 ВН під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали незначні механічні ушкодження, водій ОСОБА_1 з місця ДТП зник,  чим порушив п.п.12.1, 12.3, 13.1, 13.3, 2.10  ПДР України.                                  

Раніше водій  ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності  не притягувався.

В судове засідання водій ОСОБА_1   з’явився, свою вину в скоєні адміністративних правопорушень визнав повністю і про обставини справи пояснив так, як указано в описовій частині постанови.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 016406   від 23.08.2009 року, протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди, протоколом проведення огляду на стан сп’яніння, довідкою про дорожньо – транспортну пригоду та  іншими матеріалами справи.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених  ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про  які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне  правопорушення з числа вчинення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді   ШТРАФУ.  

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284  КУпАП ,-

      П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :  

  ОСОБА_1  визнати винним  в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді   ШТРАФУ  в сумі   425 ( чотириста двадцять п’ять) гривень на користь держави.  

                                                      Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд  шляхом подачі апеляційної скарги  на протязі  10     діб  з моменту її проголошення.

СУДДЯ  :