`  

    Справа № 3-253/09  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  07  вересня  2009 року                                                                                    с.Різуненкове  

   Суддя Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку  України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, працюючу продавцем Коломацького РСТ Харківської області, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,   раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

  в скоєні правопорушення,  передбаченого  ч. 1 ст.1551 КУпАП, -  

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :  

   30 липня 2009 року о 11 годині 41  хвилин головним державним податковим ревізором - інспектором  відділу  контролю за розрахунковими операціями  ДПА в Харківській області ОСОБА_2, при перевірці  Коломацького РСТ, код 01768921, юридична адреса: смт. Коломак вул. Єгорова, 7, Коломацького району  Харківської області, було встановлено  в магазині за адресою с. Шелестове вул.. Леніна, Коломацького району Харківської області порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не забезпечено зберігання фіскального чеку; не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі згідно Х-звіту РРО, акт перевірки 010627 від 30.07.2009 року, за  № 6958/20/40/23/01768921.

В результаті  було порушено п.9,13  ст. 3 Закону України ”Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та  послуг” № 265/95 ВР  від 06.07.1995 року   (із  змінами та доповненнями).

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину визнала.  

 Крім визнання вини правопорушницею, даний  факт  підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 4640/2310 серії КН № 709487 від 30.07.2009 року.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не вбачаю.  

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді   ШТРАФУ.  

                Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 1551 ч.1  КУпАП, -  

        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :  

  ОСОБА_1  визнати винною за ч.1 ст.1551 КУпАП і призначити  їй покарання у вигляді   ШТРАФУ   в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні  на користь держави.  

                 Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд  шляхом подачі апеляційної скарги  на протязі  10     діб  з моменту її проголошення.

                                                                   СУДДЯ  :