Справа № 3-272/09  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 21 вересня 2009 року                                                                                              с. Різуненкове

   Суддя Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно – ревізійного управління в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженку  ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером відділу освіти Коломацької РДА, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

в скоєні правопорушення,  передбаченого ч.1 ст.164 - 12  КУпАП, -  

  В С Т А Н О В И В :  

                 15 вересня 2009 року головним контролером – ревізором КРВ в Валківському районі ОСОБА_2 при проведенні ревізії  відділу освіти Коломацької РДА за період з 21.11.2007 року по 25.05.2009 року, що знаходиться за адресою: смт. Коломак вул. Свободи, 8, Коломацького району Харківської області,  виявлено актом № 105-20/170 від 06.08.2009 року ревізії фінансово – господарської діяльності, а саме  використання бюджетних коштів і збереження матеріальних цінностей, використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню, а саме: витрачання бюджетних коштів та проведення фінансово -  господарських операцій за невідповідними  кодами економічної неамофікації видатків в 2008 році з КЕКВ 1111; 1120, в сумі 681 грн., які повинні проводитись з КЕКВ 1139.

В результаті було порушено: п.8 ст.7; п.1 ст.23; п.6 ст. 78 Бюджетного Кодексу України, п.5 “Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ” затверджених Постановою КМУ від 28.02.2002 року № 228.

Факт правопорушення підтверджується актом ревізії № 105-20/170  від 06.08.2009 року з якого вбачається, що в порушення вимог бюджетного законодавства з боку ОСОБА_3 мало місце порушенням вимог Бюджетного кодексу України, внаслідок чого було складено протокол 105/16 серії ДКРС № 052215 від 15 вересня 2009 року про адміністративне правопорушення.                          

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала.  

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не вбачаю.  

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді   ШТРАФУ.  

                Керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284, 164 –12 ч.1  КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1   визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП і призначити покарання у вигляді   ШТРАФУ   в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень на користь держави

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд  шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: підпис  

  Вірно: Голова Коломацького районного суду  

Харківської області                                                                            ОСОБА_4  

  Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.  

Секретар суду                       /ОСОБА_5/