Судове рішення #6875689

                                 Справа № 2- 4094/2009  

          Номер статистичного звіту – 26               Код суду 0707  

    

  У Х В А Л А  

  27 листопада  2009  року           м. Мукачево  

    Суддя  Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

  в с т а н о в и в :  

    Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.       Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:   у  позовній заяві ксерокопії доданих до позову документів, не завірені належним чином, а саме, відсутнє прізвище, ім»я та по батькові особи, що засвідчує ксерокопії документів. Крім того, позивачем до  позивної заяви не додано підтверджуючого документу про отримання боржником коштів за договором кредиту.  

  Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, відкладених у статті 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.  

  Керуючись   ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя, -  

  у х в а л и в :  

    Позовну заяву представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -   залишити без руху.    

  Повідомити представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 07.12.2009 року.          

  Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.  

  Ухвала оскарженню не підлягає.  

       Суддя Мукачівського  

  міськрайонного суду                                                      ОСОБА_3  

  • Номер: 6/766/575/17
  • Опис: примусове проникнення до житла
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4094/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Фазикош Олексій Васильович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер: 22-ц/791/97/18
  • Опис: Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон ГТУЮ у Херсонській обл. про примусове проникнення до житла
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4094/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Фазикош Олексій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація