РІШЕННЯ № 2-994/09
Іменем України
24 листопада 2009 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -
В с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з позовом до Кирилівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частині на нерухоме майно у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Сараю (Б), Літньої кухні (В), Гаражу (Г), Сараю (Д), Сараю (Ж), Навісу (З), Сараю (Л), Сараю (М), Сараю (Р),Сараю (С), Погрібу (П), Сараю (п), Убиральні (У), Убиральні (Т), Колодязя (К), Огорожі (Н), Воріт (Н-1) за адресою – вул. Світла б/н с. Світле Красноградського району Харківської області, після померлого 13.03.2009 року ОСОБА_3.
Представник позивачів за дорученнями ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав та просив постановити рішення при попередньому розгляді справи, а також пояснив суду, що батьками позивачів є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. 15.10.1988 батько позивачів ОСОБА_3 купив житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Світлій с. Світле Красноградського району Харківської області, який потім було зареєстровано у Кирилівській сільській раді Красноградського району. 13.03.2009 року помер батько позивачі ОСОБА_3 в м. Харкові і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Світлій с. Світле Красноградського району. Позивачі в шестимісячний термін подали заяву до Першої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, також заяву про прийняття спадщини подала мати позивачів ОСОБА_5, як дружина померлого ОСОБА_3 Державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 13.10.2009 року було посвідчено Угоду про розподіл спадкового майна та видано Свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачі надали до КПТІ «Інвентаризатор» заяву про реєстрацію Договору купівлі-продажу від 15.10.1988 року, але 19.10.2009 року отримали Рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Світлій с. Світле Красноградського району на ім’я ОСОБА_3 у зв’язку з його смертю 13.03.2009 року. На даний час позивачі не мають умов для одержання в нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на вище вказане нерухоме майно, так як спадкодавець у встановленому порядку не здійснив відповідних дій по реєстрації свого права власності у КПТІ «Інвентаризатор» та отримати Витяг з реєстру прав власності. Мати позивачів – ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення позову дітей, про що написала відповідну заяву. У зв’язку з вище викладеним просив визнати за позивачами права власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частині на нерухоме майно у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Сараю (Б), Літньої кухні (В), Гаражу (Г), Сараю (Д), Сараю (Ж), Навісу (З), Сараю (Л), Сараю (М), Сараю (Р),Сараю (С), Погрібу (П), Сараю (п), Убиральні (У), Убиральні (Т), Колодязя (К), Огорожі (Н), Воріт (Н-1) за адресою – вул. Світла б/н с. Світле Красноградського району Харківської області, після померлого 13.03.2009 року ОСОБА_3.
Від Кирилівської сільської ради надійшла письмова заява в якій вона позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Світлій с. Світле Красноградського району після смерті 13.03.2009 року ОСОБА_7 визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради, а також постановити рішення при попередньому розгляді справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення представника позивачів, перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд находить позов ОСОБА_1 та ОСОБА_8 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України підставами для припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Таким чином, виходячи із пояснень представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частині на нерухоме майно у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Сараю (Б), Літньої кухні (В), Гаражу (Г), Сараю (Д), Сараю (Ж), Навісу (З), Сараю (Л), Сараю (М), Сараю (Р),Сараю (С), Погрібу (П), Сараю (п), Убиральні (У), Убиральні (Т), Колодязя (К), Огорожі (Н), Воріт (Н-1) за адресою – вул. Світла б/н с. Світле Красноградського району Харківської області, після померлого 13.03.2009 року ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1218, 1258 ЦК України, 3, 4, 57-60 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на Ѕ спадкового майна у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Сараю (Б), Літньої кухні (В), Гаражу (Г), Сараю (Д), Сараю (Ж), Навісу (З), Сараю (Л), Сараю (М), Сараю (Р),Сараю (С), Погрібу (П), Сараю (п), Убиральні (У), Убиральні (Т), Колодязя (К), Огорожі (Н), Воріт (Н-1) за адресою – вул. Світла б/н с. Світле Красноградського району Харківської області, після померлого 13.03.2009 року ОСОБА_3.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на Ѕ спадкового майна у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Сараю (Б), Літньої кухні (В), Гаражу (Г), Сараю (Д), Сараю (Ж), Навісу (З), Сараю (Л), Сараю (М), Сараю (Р),Сараю (С), Погрібу (П), Сараю (п), Убиральні (У), Убиральні (Т), Колодязя (К), Огорожі (Н), Воріт (Н-1) за адресою – вул. Світла б/н с. Світле Красноградського району Харківської області, після померлого 13.03.2009 року ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя