Справа № 2-а-5457/2009
У Х В А Л А
27 листопада 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області Закону України № 3552-12 від 22.10.1993 року щодо підвищення розміру пенсії, як учаснику бойових дій,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області Закону України № 3552-12 від 22.10.1993 року щодо підвищення розміру пенсії, як учаснику бойових дій.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб”єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Згідно ч.1 ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви додані документи які не завірені належним чином, також позивачем не зазначена адреса електронної пошти сторін. Відповідно до п. 1,2 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.
Враховуючи вище наведене, а також норми Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, прихожу до висновку, що державне мито позивачем не справлено.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання не чинним рішення чи окремих його положень, про поворот із зазначенням способу його здійснення.
В судовому порядку можливо оскаржити лише правомірність чи неправомірність дій, рішення у зв’язку з прийняттям чи не прийняттям певного рішення, вчинення дій, що визначає ч. 3 ст. 105 КАС України, за наслідками чого зобов”язати до вчинення ними певних дій або утриматися від виконання, а тому позивачу для усунення недоліків необхідно надати адміністративний позов, в новій редакції з урахуванням недоліків вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області Закону України № 3552-12 від 22.10.1993 року щодо підвищення розміру пенсії, як учаснику бойових дій, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 07 грудня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2