Приговор                                    № 1-541/09                                                                                                                                                              

Именем Украины

       17 ноября   2009 года        Ровеньковский городской суд Луганской области

 в составе : председательствующего судьи                   Кулыгина Е.В.

при секретаре                                                      Левченко В.В.

с участием прокурора                                         Ручкина В.И.

с участиеа адвоката                                             ОСОБА_1                                      

 рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинец, гражданин Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  работает на шахте „Комсомольская” ГП „Антрацит”, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судим  ,  проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 383 ч 1 УК Украины ,      

У с т а н о в и  л:

 16 сентября 2009 г., в период времени с 05 час. до 06 час., ОСОБА_2, управляя автомобилем „ВУД” гос.ном. ВВ 0472 ВО, который принадлежит его отцу ОСОБА_3, на автодороге Киев- Харьков – Должанский, допустил поломку механической коробки передач автомобиля. Покинув автомобиль на указанной автодороге 829 км + 100 м., ОСОБА_2, боясь сообщить родственникам о поломке автомобиля, решил сделать заявление в проавоохранительные органы о якобы совершенном преступлении. Реализуя преступный умысел на заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении, ОСОБА_2 в 09 час. 05 мин того же дня позвонил в дежурную часть Ровеньковского ГО УМВД в Луганской области и сообщил, что со двора дома № 39 по ул. Свердлова г. Ровеньки неизвестные лица угнали автомобиль НОМЕР_1. Кроме того, ОСОБА_2, игнорируя предупреждение об уголовной отвественности за заведого ложное сообщение о совершении преступления, осознавая неправдивый характер сведений, сообщаемых им, подал страшему оперуполномоченному сектора уголовного розыска Ровеньковского ГО УМВД в Луганской области устное заявление, в котором сообщил ложжные сведения о якобы имевшем место незаконном заявладении транспортным средством – автомобилем НОМЕР_2, о чем был составлен протокол принятия заявления о совершении преступления.              

Подсудимый ОСОБА_2 вину  признал и суду пояснил, что все, что указано в обвинительном заключении, соответствует действительности. В содеянном раскаивается.

Помимо  признательных показаний подсудимого  его вина подтверждается:

-плоказаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 27, 42, 43, 44, 45, 46).

Суд квалифмицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 383 ч 1 УК Украины, как заведомо ложное сообщение органу дознания о совершеннии преступления. В совершении указанного преступлеия суд признет его виновным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал , в содеянном раскаялся , характеризуется по месту работы и в быту  положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заверил суд , что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.  

Смягчающими ответственность  обстоятельствами подсудимому ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств, суд считает , что исправление и перевоспитание

Подсудимого ОСОБА_2  возможно без его изоляции от общества с назначением ему наказания в пределах санкции ст. 383 ч 1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания с испытанием ). Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.  

              Руководствуясь ст.ст. 323 , 324  УПК Украины , суд  

                                                               Приговорил:

 ОСОБА_2  признать виновным по ст. 383 ч 1  УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы ,  а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком 1 ( один) год, обязав его в соответствии с п. 2,3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.  

Вещественные доказатеьств по делу: протокол принятия заявления о совершенном преступлении от 16.09.2009 г, в которм ОСОБА_2 предупрежден об уголовной отвествености по ст 383 УК Украины; лазерный диск VERBATIM CD-R, находящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его оглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья                                                                                               Кулыгин Е.В.