Справа № 2-386/2009 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року  Баштанський  районний  суд  Миколаївської  області

в складі: головуючого по справі судді -  Янчук С.В.  при секретарі -  Гуровій Л.А.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом  ВАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі Філії –Баштанське відділення  Ощадбанку України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості. На обґрунтування вимог в заяві та в судовому засіданні  зазначив, що відповідно до укладеного договору №-95-8 від 26 березня 2008 року відповідач  ОСОБА_1 , отримала кредит у розмірі 10 000 гривень із відсотковою ставкою 25,0 % річних  строком на 36 місяців.

 Забезпеченням зобов’язань відповідача ОСОБА_1 виступає договір поруки № -95-8/1,95-8/2 від 26 березня 2008 року відповідно до якого ОСОБА_2,ОСОБА_3, виступають поручителями. У разі не виконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання банк вправі задовольнити  свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення з поручителів Відповідач порушує умови кредитного договору, не виконує взяті на себе зобов’язання, порушує графік погашення кредиту. Відповідачу ОСОБА_1 неодноразово направлялися письмові попередження про необхідність погашення заборгованості, але їх було проігноровано. А тому на підставі вищевикладеного просить винести рішення яким  стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі –7 438,43 грн., а також витрати понесені по справі, а саме державне мито в розмірі 75 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 до суду з'явилася, позовні вимоги визнала повністю. Згодна платити, однак на даний час не могла належним чином сплачувати в зв’язку із поганим матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином . Від неї надійшла заява про проведення слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги не визнає.

Відповідач ОСОБА_3, до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином . Від неї надійшла заява про проведення слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги не визнає.

Заслухавши   представника позивача, який просив стягнути заборгованість по кредиту в солідарному порядку з відповідачів, так як дійсно відповідач ОСОБА_1порушила умови кредитного договору і не сплатила  вчасно кошти, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги із 7.438,43 грн., на 4 688,19 гривен, та встановлено, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем 26 березня 2008 року було укладеного договір №-95-8  за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000 гривен з умовою сплати процентів за користування кредитом у розмірі 25,0 % щорічно від суми залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту – до 26.03.2011 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, внаслідок чого заборгованість відповідача перед ВАТ "Державний ощадний Банк України» становить:- 4 688,19 гривен.

      В силу ч. 2 ст.651 ЦК України - договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

      Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України – позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

      Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України – позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.      

      Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Згідно ст. 554 ЦК України – у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруки, відповідно перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.    

      На підставі ст.ст. 554, 651, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218,226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

  Позовні вимоги задовольнити.

 Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на  користь ВАТ «Державний Ощадний банк України в особі філії –Баштанське відділення Ощадбанку України,  заборгованість за кредитним договором  №-95-8 від 26 березня 2008 року в розмірі -4 688,19 ( чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім)  гривен 19 копійок .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на  користь ВАТ «Державний Ощадний банк України в особі філії – Баштанське відділення Ощадбанку України, державне мито в розмірі -75 ( сімдесят п’ять ) гривен.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на  користь ВАТ «Державний Ощадний банк України в особі філії – Баштанське відділення Ощадбанку України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ