У К Р А І Н А

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а - 42 під 2(К)7 року

Категорія - 38

Доповідач -   Поплавський B.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                           м Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області   в складі:

головуючого судді   -   Гайдук В.І.

суддів                         - Дерев'янко 0.1 .. Поплавського В. Ю.,

при секретарі           - Сидоренко А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську по адміністративній справі апеляційну скаргу ТОВ „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд"

на постанову Новомосковського міськрайонного суду від 1 серпня 2006 року за позовом ТОВ „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд" до прокурора м. Новомосковська про зобов'язання розглянути заяву позивача та стягнення судових витрат, -

встановила: Позивач звернувся з позовом до прокурора м. Ново московська, де просив зобов'язати порушити кримінальну справу відносно посадових осіб ТОВ «Мед-Фарм-Арніка", які не виконують вимоги мирової угоди, що була затверджена господарським судом Дніпропетровської області про стягнення на користь позивача 4190,56 грн. На неодноразові звернення із відповідними заявами до прокурора, позивач відповідей не отримав, тому звернувся до суду.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду від 1 серпня 2006 року в задоволені позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просив скасувати постанову, оскільки висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи та просив суд зобов'язати прокурора порушити кримінальну справу.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду і заявлених позовних вимог у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для скасування постанови та задоволення скарги.

Матеріалами справи підтверджено, що 29.08.2005р. позивач звернувся до прокурора м. Ново московська з письмовою заявою за №1163 про порушення кримінальної справи (а.с.5). Заяву позивача було розглянуто та помічником прокурора було винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи відносно посадових осіб відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління (а.с.26) та відносно службових осіб ТОВ «Мед-Фарм-Арніка" (а.с.98). Згідно відповіді прокурора (а.с.25) позивачу було направлено письмове повідомлення про прийняте рішення 28 вересня, а на повторне звернення 9 листопада 2005 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що висновок районного суду про відсутність законних підстав для задоволення позову є обгрунтований, та відповідає фактичним обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги стосуються обставин виконання судового рішення (ухвали про мирову угоду) та яким чином на їх думку необхідно провадити примусове виконання, що не є предметом даного позову та не може служити підставою для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 198,200 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТОВ „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд" відхилити.

Постанову Новомосковського міськрайонного суду від 1 серпня 2006 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту постановления і може бути оскаржено до Вищого Адміністративного суду у місячний термін з моменту проголошення.

Судді: