14.09.2010
Справа № 2-3307/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 вересня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді – Рум’янцевої Н.О.,
при секретарі – Ляшик С.В.,
за участю : представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про відшкодування в порядку зворотної вимоги допомоги по тимчасовій непрацездатності,
В С Т А Н О В И В:
27.04.2010 року Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про відшкодування в порядку зворотної вимоги допомоги по тимчасовій непрацездатності.
Позивач вказує на те, що 11 січня 2008 року в результаті наїзду транспортним засобом ОСОБА_5 на ОСОБА_3 остання отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та у період з 10.01.2008 року по 05.07.2008 року знаходилась на лікуванні, що засвідчується листками непрацездатності, виданими Миколаївською лікарнею швидкої медичної допомоги та Жовтневою центральною районною лікарнею Миколаївської області. Відшкодування отриманої ОСОБА_3 майнової шкоди, завданої тимчасовою втратою працездатності здійснено за рахунок МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на загальну суму 23964 грн. 53 коп.
Постановою слідчих органів про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.03.2010 року ОСОБА_5 від відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України звільнено, встановлено порушення ОСОБА_3 п.п. 4.4; 4.8; 4.14 «а,б,г» ПДР України, що спричинило здійснення ДТП та сприяло нанесенню МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності матеріальних збитків.
Посилаючись на викладене, та відповідно до ч.1 ст.1166, ч.2 ст.1187, ч.1 ст. 1191 ЦК України позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 в порядку зворотної вимоги (регресу) на користь МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності кошти, витрачені МОВ Фондом соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на відшкодування збитків пов’язаних з тимчасовою втратою непрацездатності ОСОБА_3 в сумі 23964 грн. 53 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просили про його задоволення.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засідання проти позову заперечував в зв’язку з тим, що ОСОБА_3 визнали повністю винною в ДТП.
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 проти позову заперечував, зазначав, що немає документів в яких встановлено винність ОСОБА_6
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 999 ЦК України до відносин, що випливають із обов’язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
Згідно з преамбулою Закону від 18 січня 2001 року № 2240-111 «Про загальнообов’язкове державне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (далі – Закон) матеріальне забезпечення та соціальні послуги, що надаються за цим Законом, є окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Згідно ст. 1 вищевказаного Закону загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'Язку з тимчасовою втратою працездатності передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, а також за рахунок інших джерел, передбачених Законом.
На підставі ст. 9 Закону Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені ст. 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів.
Усі застраховані особи є членами цього Фонду.
Фонд є некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам Фондом.
Згідно ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності... та інших випадках, передбачених законом.
Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій.
У зазначеному Законі не передбачено право Фонду, який здійснив страхову виплату застрахованій особі, зворотної вимоги до винної особи. Таке право, як зазначено у ст. 993 ЦК України, до страховика переходить лише в разі виплати ним страхового відшкодування за договором майнового страхування.
Здійснені й відшкодовані Миколаївським обласним відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності соціальні послуги та виплати є його обов’язком у разі настання страхового випадку, а тому здійснення ним таких виплат застрахованій особі не є заподіяною Фонду шкодою у розумінні ст. 1166 ЦК України.
Тобто Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності не є особою, яка має право відшкодувати шкоду, завдану іншою особою, та не набуває права зворотної вимоги до винних осіб згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про відшкодування в порядку зворотної вимоги допомоги по тимчасовій непрацездатності - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
- Номер: 2-3307/10
- Опис: по видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер: 6/303/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2023
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер: 6/303/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2023
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/303/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 6/303/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2023
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 22-ц/4806/830/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: 22-ц/4806/830/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 22-ц/4806/830/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: 22-ц/4806/830/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 6/303/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3307/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2023
- Дата етапу: 30.11.2023