Судове рішення 922/371/16 від 05.01.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Інюрполіс" м. Харків
Заявник апеляційної інстанції: Публічне АТ АБ "Укргазбанк"
Позивач (Заявник): Приватне АТ "Інюрполіс" м. Харків
Відповідач (Боржник): Публічне АТ АБ "Укргазбанк"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Інюрполіс"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
За участю: Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції
Позивач (Заявник): Публічне АТ АБ "Укргазбанк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
За участю: ВДВС Київського району
Позивач (Заявник): ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Інюрполіс" м. Харків
За участю: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Позивач (Заявник): ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Інюрполіс"
Позивач (Заявник): ПАТ АБ "Укргазбанк"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Інюрполіс"
Відповідач (Боржник): ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Інюрполіс"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68779743

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/371/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

При секретарі судового засідання: Кучко А.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про поворот виконання рішення суду по справі № 922/371/16 (вх. № 40370)

за позовом Публічного АТ АБ "Укргазбанк", м. Київ

до Приватного АТ "Інюрполіс" м. Харків

про за участю представників: стягнення 5 082 691,40 грн

стягувача (заявника) - ОСОБА_1, довіреність №276 від 19.07.2016;

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" про стягнення 5 082 691,40грн., які були сплачені згідно акту здачі-приймання виконаних робіт №223 від 10.10.2012. В обгрунтування позовних вимог зазначали, що у відповідності з умовами Генеральної угоди та Акту банком на рахунок ПАТ "Інюрполіс" було перераховано винагороду в розмірі 5 082 691,40грн., що підтверджується меморіальними ордерами, проте предмет Генеральної угоди у частині стягнення заборгованості з боржника - ТОВ "Нова енергія світу" не виконаний.

29.02.2016 приватне акціонерне товариство "Інюрполіс" звернулося до господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою про стягнення 232 409,10грн. заборгованості за надані юридичні послуги щодо стягнення коштів з контрагентів-боржників.

Справа розглядалась судами неодноразово.

24.10.2016 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено частково, скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 у частині зустрічних позовних вимог, а справу у цій частині направлено на новий розгляд. У решті судові рішення залишено без змін.

20.02.2017 при новому розгляді рішенням господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

27.07.2017 постановою Харківського апеляційного господарського суду (судді Шевель О.В., Крестьянінов О.О., Пуль О.А.) рішення від 20.02.2017 скасовано, ухвалено нове рішення, яким зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ АБ "Укргазбанк" на користь ПАТ "Інюрполіс" 194 981,60грн. заборгованості та судові витрати.

На примусове виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017, 07.08.2017 господарським судом було видано наказ, який направлено на адресу стягувача.

Постановою Вищого господарського суду від 30.10.2017 касаційну скаргу ПАТ АК "Укргазбанк" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі №922/371/16 господарського суду Харківської області скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі №922/371/16 залишено без змін. Стягнуто з ПАТ "Інюрполіс" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 4 184,40грн. судового збору за подання касаційної скарги.

04.12.2017 від Публічного акціонерного товариста акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла заява про поворот виконання рішення суду по справі № 922/371/16 (вх. № 40370).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2017 р. розгляд заяви про поворот виконання рішення суду було призначено в судовому засіданні на 14.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2017 клопотання боржника про відкладення розгляду заяви задоволено та розгляд заяви відкладено на 21.12.2017 р. о 12:00 год.

У зв'язку з відпусткою судді Сальнікової Г.І., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/371/16 за позовом ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ до ПрАТ "Інюрполіс", м. Харків про стягнення 5 082691,40 грн. за зустрічним позовом ПрАТ "Інюрполіс", м. Харків до ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ про стягнення 232409,10 грн. за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про поворот виконання рішення суду (вх. № 40370), призначеного ухвалою суду від 14 грудня 2017 року, з 21 грудня 2017 року на 02 січня 2018 року о(б) 12:00 .

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї заяви відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Згідно з приписами ст. 333 ГПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 згаданної статті, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Одночасно, згідно з п. 10 зазначеної статті, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду Публічного акціонерного товариста акціонерного банку "Укргазбанк" про поворот виконання рішення суду по справі № 922/371/16 (вх. № 40370).

2. Призначити судове засідання на "15" січня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 218).

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація