ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 серпня 2006 р. | № 4/7-06-143 |
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М,
розглянувши
касаційну скаргу Військової частини №1474 Державної прикордонної служби України
на постанову від 11.04.2006р.Одеського апеляційного господарського суду та рішення від 22.02.2006р. господарського суду Одеської області
у справі №4/7-06-143 господарського суду Одеської області
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж
до Військової частини №1474 Державної прикордонної служби України
про стягнення 18 582,13грн.
в с т а н о в и л а :
Військова частина №1474 Державної прикордонної служби України звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2006р. та рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2006р., прийняті у справі №4/7-06-143.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України. При цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.
Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15.
За змістом ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, одним з об’єктів справляння державного мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.
Розмір ставок державного мита визначений ст.3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту “г” п.2 вказаної норми, ставка державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, в силу підпункту “а” п.2 ст.3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2006р., яка оскаржується в касаційному порядку, залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2006р. Відповідно до прийнятого судом першої інстанції рішення позов задоволено частково та постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 1 542,91грн. основної заборгованості та 147,60грн. пені, а всього 1 690,51грн. Зазначена постанова суду оскаржується у повному обсязі. Так, у поданій касаційній скарзі, Військова частина 1474 просить її та рішення суду першої інстанції скасувати, а справу передати на новий судовий розгляд. Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у розмірі 51грн. (1690,51/100*1<6*17, отже, 6*17/100*50).
Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додане платіжне доручення №412 від 11.05.2006р., відповідно до якого до державного бюджету сплачено державне мито у сумі 8,45грн., тобто менше ніж встановлено. Доказів доплати державного мита скаржником не надано.
Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.4 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2006р. та рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2006р. у справі №4/7-06-143 та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.Кузьменко Суддя І.Васищак
Суддя В.Палій