Судове рішення 401/3386/17 від 05.01.2018

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Богданова Марина Григорівна
позивач: Рябкіна Тетяна Олександрівна
відповідач: ТОВ "Машинобудівний завод"
відповідач: ТОВ "Світловодський машинобудівний завод"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68782023

Справа № 401/3386/17;

Провадження 2/401/1853/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2017 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування, зобов'язання поновити на посаді і виплатити середньомісячний заробіток,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування, зобов'язання поновити на посаді і виплатити середньомісячний заробіток.

Відповідно до п.3, 4, 8, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, ціну позову. Якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зміст позовних вимог. Перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою не виконано зазначені вище вимоги ст. 175 ЦПК України. Позовна вимога щодо стягнення середнього заробітку не містить суми із відповідним розрахунком, не зазначено якими доказами вона підтверджується або які докази необхідно витребувати на підтвердження вказаної вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування, зобов'язання поновити на посаді і виплатити середньомісячний заробіток - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність, на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви, а саме: вказати ціну позову, суму середнього заробітку яка підлягає стягненню з відповідним обґрунтованим розрахунком, та зазначити якими доказами вона підтверджується або які докази необхідно витребувати на підтвердження вимоги щодо стягнення середнього заробітку.

Роз'яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація