Дело № 11-2743
Председательствующий
в суде 1 инстанции: Ференчук Е.В.
Докладчик: Мишин Н.И.
АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2009 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Мишина Н.И.
судей Фоменко А.В., Демяносова А.В.
с участием прокурора Ероклинцевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Енакиевского городского суда от 24 июня 2009 года,
у с т а н о в и л а:
Приговором Енакиевского городского суда Донецкой области от 24 июня 2009 года осужден
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Донецка, украинец, гражданин Украины, со средне -специальным образованием, холостой, ранее не судимый, работающий водителем ООО ТД «МТК» г. Луганск, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
по ч.2 ст.286 УК Украины к 3 годам лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами..
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 года и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Согласно приговора, 22 сентября 2008 года, примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем «ГАРЗ-1И-01» р.н. НОМЕР_1, являющимся грузовым изотермическим фургоном, принадлежащем на праве собственности ООО ТД «МТК» г. Луганска, двигаясь по автодороге, расположенной по ул. Некрасова в г. Углегорске, со стороны г. Енакиево в направлении г. Дебальцево, в нарушение п. 12.3 Правил дорожного движения, согласно которому, в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения препятствия, не убедился в безопасности движения управляемого им транспортного средства, вследствие чего в момент возникновения опасности для движения, не приняв немедленно мер для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства и, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода ОСОБА_2 путем выполнения требований п. 12.3 Правил дорожного движения, в районе дома АДРЕСА_2 допустил наезд на находящегося без движения на проезжей части дороги по ул. Некрасова г. Углегорска и движущегося до происшествия во встречном направлении относительно движения вышеуказанного автомобиля пешехода ОСОБА_2, в результате чего последнему были причинены закрытый перелом 3-4 ребер справа, закрытый перелом правой ключицы со смещением, разрыв правого легкого, правосторонний пневмо-гемоторакс, которые относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни, ссадины лица, которые относятся к легким телесным повреждениям.
На приговор суда прокурором, принимавшим участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, была подана апелляция, в которой он просил приговор изменить, назначив ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. Считает приговор суда незаконным из-за несоответствия назначенного судом наказания степени тяжести преступления.
Однако, в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.355 УПК Украины данная апелляция прокурором отозвана.
В связи с тем, что лицо, подавшее апелляцию, от своих требований отказалось и отсутствуют апелляции других участников судебного разбирательства, коллегия судей считает необходимым прекратить апелляционное производство по данному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.364 УПК Украины, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Прекратить апелляционное производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, осужденного приговором Енакиевского городского суда от 24 июня 2009 года по ч.2 ст.286 УК Украины к 3 годам лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами; на основании ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 года и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьи: