Справа № 22ц-8872/2009 рік                 Головуючий 1 інстанції Батманова В.В.

                                      Доповідач Ігнатова Л.Є.

У Х В А Л А

            11 листопада 2009 року                       Апеляційний суд Донецької області у складі:

            головуючого - судді: Краснощокової Н.С.,

            суддів: Ігнатової Л.Є., Резникової Л.В.,

            при секретарі  Шатун Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву ОСОБА_1 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21 квітня 2009 року по справі за позовною заявою Вінтоняк Христини Сергіївни до ОСОБА_1, третя особа : орган опіки та піклування Куйбишевської районної ради м. Донецька про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

    Рішенням Куйбишевського районного суду  м. Донецьк від 21.04.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 були задоволені. Також було вирішене питання про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2008 року народження в розмірі ј частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.  

           05.10.2009 року відповідач ОСОБА_1 подав на зазначене рішення апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду.

           Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            В даному випадку строк для подачі апеляційної скарги закінчився 10.08.2009 року.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених вказаною статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

            Відповідач в своїй заяві просить поновити строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на те, що пропустив встановлений законом строк з поважних причин, оскільки  рішення було ухвалене без його участі, а дізнався про таке рішення лише 17.09.2009 року від державного виконавця, тому він не міг вчасно його оскаржити.

.      Апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини, з яких заявник пропустив строк на подачу  апеляційної скарги на рішення суду, є поважними.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно до закону, у разі його пропущення з поважних причин.

    Керуючись ст., ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на подачу апеляційної скарги на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.04.2009 року.

           Справу залишити в Апеляційному суді для вирішення питання про прийняття    апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Судді: