УХВАЛА  

про закриття провадження у справі  

  30 листопада 2009 року                                                                       Справа № 2а-5176/09/2370  

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Гаращенка В.В.,  

при секретарі – Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: Курила Р.О. – за довіреністю;

відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку та пені,

  ВСТАНОВИВ:  

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 299 грн.        31 коп. та пені в сумі 3 грн. 34 коп.

 До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову.

 В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову подавши при цьому відповідне клопотання.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Як підтвердження сплати, позивачем надана копія облікової картки відповідача з якої вбачається, що недоїмка в сумі 302 грн. 65 коп. сплачена відповідачем 24.11.2009 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157  КАС України, суд –

  УХВАЛИВ:  

Прийняти відмову державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області від позову.

Закрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку та пені.

 Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

    Суддя                   В.В. Гаращенко