Справа № 2-389/2009  

    Р І Ш Е Н Н Я  

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ          

  10 листопада 2009 року                                                                                      м. Перечин

 Перечинський  районний  суд  Закарпатської області в складі :

 головуючого – судді Шешені М.О.,

при секретарі – Соханич Л.Ю.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача — ОСОБА_2,

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

            В С Т А Н О В И В:  

 Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 січня 2009 року            ОСОБА_2 позичив у нього грошові кошти в розмірі 1350 (одна тисяча триста п”ятдесят) доларів США, що в еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ станом на 13 жовтня 2009 року становить 11272 (одинадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 50 коп. Позичені кошти відповідач зобов”язувався повернути в строк до 30 вересня 2009 року. Однак, боржник у повному об'ємі не повернув грошові кошти, оскільки повернув лише 1500 (одну тисячу п'ятсот)  грн. 00 коп. Так як, боржник порушив умови власноручно написаної розписки від          14 січня 2009 року, а саме не повернув повну суму грошових коштів, тому позивач просить стягнути з  ОСОБА_2 залишок суми заборгованості та судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити у даному судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, про що подав суду письмову заяву.

  Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у даному судовому засіданні, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2009 року  ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в борг грошові кошти  в розмірі 1350 (одна тисяча триста п”ятдесят) доларів США, зобов”язавшись повернути такі до 30 вересня 2009 року, що стверджується власноручно написаною ОСОБА_2 розпискою  від 14 січня 2009 року.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 29 березня 2009 року повернув позивачу тільки частину позичених грошей, а саме 1500 (одну тисячу п'ятсот) грн. 00 коп., а іншу частину коштів не повернув до цього часу, внаслідок чого порушив умови власноручно написаної розписки від 14 січня 2009 року.  

Крім цього встановлено, що станом на 13 жовтня 2009 року 100 доларів США  становлять 800 грн. 35 коп., про що свідчить інформація про курси валют, надана ВАТ Закарпатської обласної дирекції “ОСОБА_3 Аваль” Перечинського відділення від           13 жовтня 2009 року.

 Правовідносини між сторонами випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).              

Отже, враховуючи вищевикладене, суд  приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 9772 грн. 50 коп., виходячи з наступного розрахунку: 11272 грн. 50 коп. (1350 доларів США х 8,35)- 1500 грн. 00 коп.= 9772 грн. 50 коп.  

З відповідача підлягає стягненню і сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,524, 526, 527, 530, 533, 610, 611, 625, 1046, 1049  ЦК України, суд,-

                                  В И Р І Ш И В :  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу  -   задовольнити.  

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 9772 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 50 коп. та судові витрати в сумі 97 (дев'яносто сім) грн. 72 коп., як сплачений судовий збір та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.        

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий:                                                                                                       Шешеня М.О.