Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: І.Б. Громова
Справа №22-739/2007 р.
УХВАЛА
" 31" січня 2007 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська O.M., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від «22» листопада 2006 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків , а також витрат на проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22 листопада 2006 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
Згідно відно до ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1. ОСОБА_2 подана до суду 30.11.2006 року. Оскільки заява про апеляційне оскарження подача 30.11.2006 року - останній день подачі апеляційної скарги 20.12.2006 року.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 22.11.2006 року (здана на пошту 21.11.2006 року).
Таким чином, апеляційна скарга подана після спливу двадцятиденного строку, передбаченого законом Half подачу. Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 не подавалася.
Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, - залишаються без розгляду, .якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, з заявою про поновлення строку ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зверталися, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду/
Керуючись ст. ст. 73, 294,295,237 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на
рішення Запорізького районного суду Запорізької області від «22» листопада 2006 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, а також витрат на проведення експертизи, залишити без розгляду.
Справу повернути до Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.