Справа № 2-368/09
У Х В А Л А
29 жовтня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ “Перший Український ОСОБА_1” звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 110051,16 доларів США та 89483, 71 грн. боргу, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 5883352 від 03 грудня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 101500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 03 грудня 2027 року. Однак, ОСОБА_2 зобов»язання за вказаним договором не виконав, тому згідно розрахунку суми заборгованості, просить стягнути з нього позовну суму та судові витрати.
Подана позовна заява ухвалою від 19 жовтня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: ціна позову вказана в іноземній валюті, що суперечить вимогам чинного законодавства
Для усунення цього недоліку судом був установлений строк до 28 жовтня 2009 року, який позивачем не виконанний.
Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Шешеня М.О.
- Номер: 6/569/304/15
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/569/210/17
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 6/299/15/18
- Опис: заява про заміну способу виконання рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/624/52/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019