Справа № 2-376/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  05 листопада 2009 року                                                                                   м. Перечин  

 Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Шешені М.О.,

при секретарі – Соханич Л.Ю.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :  

 Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок Марини, ІНФОРМАЦІЯ_2 і Людмили,                  ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Посилається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 15 лютого 2001 року у виконкомі Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис  № 3. Разом мають трьох дітей: сина – ОСОБА_2 та доньок Марину та Людмилу, які проживають з нею. Разом не проживають більше трьох років, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому просить позов задовольнити.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просила такі вирішити у даному судовому засіданні.

Відповідач  у попередньому судовому засіданні  позов визнав повністю та також просив вирішити спір у даному судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 лютого            2001 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 026441, виданим  виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області               (а. с. 4).  

Також встановлено, що подружжя має трьох неповнолітніх дітей, а саме двох доньок  Марину, ІНФОРМАЦІЯ_2 і Людмилу, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-7).

Також встановлено, що відносини між позивачкою та відповідачем погіршились, разом не проживають більше трьох років після чого останній перестав утримувати  дітей та приймати участь у їх вихованні.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обов”язок утримувати дитину є рівною мірою обов”язком  як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, наявність обставин передбачених ст.182 СК України, а саме:  у відповідача відсутні інші діти,  непрацездатні члени сім»ї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дітей є задовільний, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись  ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 130 ч. 4,  10, 11, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367  ЦПК України, суд, –  

  В И Р І Ш И В :  

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок Марини, 21 березня  1995 року та Людмили, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі                      51 (п»ятдесят одної) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

              Головуючий:                                                                                    Шешеня М.О.