- відповідач: Трубилко Володимир Трохимович
- позивач: Трубилко Світлана Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/2223/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній частковій власності в натурі на місцевості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просила виділити їй у власність в натурі на місцевості частку в спільній частковій власності що складається з приміщень коридор 1-1, коридор 1-2, кухню 1-3, жилу 1-4, коридор 1-7, жилу 1-5, ванну 1-9, комору 1-10, вхідні сходи з навісом «а1» сарай «Б», гараж «В», ворота №2, в окрему (цілу) квартиру № 1 за адресою смт. Клесів, вул. Демократична, 11-а, припинивши її право власності на частку в спільний частковій власності; а також виділити у власність відповідачу в натурі на місцевості частку в спільній частковій власності, що складається з приміщень: житлову 1-8, житлову 1-6, гараж «Г», погріб «І» (незавершений будівництвом), в окрему (цілу) квартиру № 2 за адресою смт. Клесів, вул. Демократична, 11-а, припинивши його право власності на частку в спільний частковій власності.
Зазначена заява 09 жовтня 2017 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 8 ч. 2, ч. 8 ст. 119 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали.
Проте у визначений законом строк та на даний час недоліки позовної заяви не усунув.
У зв'язку з чим у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України зазначена заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній частковій власності в натурі на місцевості вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути для позивача ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, сплаченого за квитанцією №12 від 15.09.2017 року.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
- Номер: 2/572/1012/17
- Опис: про виділення частки у спільній частковій власності в натурі на місцевості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 572/2223/17
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Довгий І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 13.12.2017