Судове рішення #6880449

Справа № 2о-210/09

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї НИ  

 24 листопада 2009 року                                                                                              м. Черкаси

 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

          головуючого судді                                                                                            Орленка В.В.

при секретарі                                                                                                  Акатовій Ю.А.

 розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення належності правовстановлюючого документа, -

  В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що  згідно довідки ЖБК № 4 від 20.10.1982 № 32, її батьку ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У технічному паспорті на вказану квартиру, складеному 04.01.1992 року Черкаським обласним бюро технічної інвентаризації, його прізвище ім’я та по-батькові, як власника квартири, вказано «Пилипенко Іван Константинович». В даний час в зв’язку з оформленням спадщини, яка залишилась після його смерті, заявник звернулась в нотаріальну контору, однак їй відмовили в оформленні необхідних документів, посилаючись на розбіжності в даних паспорту померлого та правовстановлюючому документі на квартиру.  Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2, що народився 21 листопада 1925 року, правовстановлюючих документів: технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, складеного 04.01.1992 року Черкаським обласним бюро технічної інвентаризації; запису у реєстрі права власності на нерухоме майно;  довідки ЖБК № 4 від 20.10.1982 № 32.

У судове засідання  заявник ОСОБА_1 не з’явилась, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник зацікавленої особи позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши представника зацікавленої особи,  дослідивши  матеріали справи, встановив наступні  факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно довідки ЖБК № 4 від 20.10.1982 № 32, ОСОБА_2 являється власником  квартири АДРЕСА_1.

Його прізвище ім’я та по-батькові в технічному паспорті на квартиру, записі у реєстрі права власності на нерухоме майно, довідці ЖБК № 4 від 20.10.1982 № 32 зазначено як  «Пилипенко Іван Константинович».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Належність заявнику технічного паспорту, довідки ЖБК № 4 від 20.10.1982 № 32 підтверджується наступним.

Згідно паспорту заявника,  виданого 02 лютого 2001 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області прізвище, ім’я, по батькові заявника зазначено як «Пелипенко Іван Костянтинович», ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце реєстрації в паспорті зазначено: м. Черкаси, вул. Смілянська. 76 кв. 32,  з 03.12.1965 року.

В пенсійному посвідченні № 114370, виданому Управлінням пенсійного фонду України в Соснівському районі 03.04.1981 року прізвище, ім’я, по батькові заявника зазначено як «Пелипенко Иван Константинович».

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім’я, по батькові заявника зазначено як «Пелипенко Іван Костянтинович».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.  

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення даного юридичного факту їй необхідне для оформленням спадщини.  

Керуючись ст. 256 – 259 ЦПК України суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

 Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2, що народився 21 листопада 1925 року в с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, правовстановлюючих документів: технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, складеного 04.01.1992 року Черкаським обласним бюро технічної інвентаризації; запису у реєстрі права власності на нерухоме майно;  довідки ЖБК № 4 від 20.10.1982 № 32.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  

            Головуючий:           В.В. Орленко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація