№ 2-546/2009р  

  З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  30 листопада 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :  головуючого – судді                                                                                                             Юревича В.В.   при секретарі                                                                                                     Дроботової В.М.,   розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання долі в домоволодінні та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частини майна в порядку спадкування, -  

В С Т А Н О В И В :  

 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на ?  частини  домоволодіння, яке знаходиться в смт. Золочів по пер. Родніковий 15А. Представник позивача пояснив, що дане домоволодіння в цілому зареєстроване за ОСОБА_1. 24 березня 2001 року померла його дружина, ОСОБА_3. Зазначене домоволодіння є спільним майном подружжя і фактично  дружині ОСОБА_1 належала ?  частина всього їх майна. Він і його син – ОСОБА_2, прийняли спадщину шляхом фактичного користування спадковим майном.  Обидва проживали та проживають в даному домоволодінні. Як спадкоємці першої черги, вони мають рівне право на спадкове майно по ?  частині. ОСОБА_1 повинно належати ? частини спільного майна. Просить суд визнати за ОСОБА_1 долі в домоволодінні в розмірі ? частини спільного майна.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ?  частину  вищевказаного домоволодіння та на ? частину двох автомобілів: ВАЗ – 2121 та БМВ – 524. ОСОБА_2М стверджує, що його мати ОСОБА_3, фактично належало як дружині ОСОБА_1, ?  частина спільного майна і на цю частину відкрилася спадщина. Він прийняв спадщину фактично постійно мешкаючи в цьому домоволодінні. Йому повинно належати ? частина спільного майна його батьків в порядку спадкування. В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений 10.11.2009 року по телефону через свою дружину – ОСОБА_4. Ніяких заяв до суду не надавав і про причини своєї неявки до суду не повідомляв.  

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що обидва позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ніяких протиріч в досліджених доказах не має. Фактично спір по позовам відсутній.  

Подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належало на праві власності домоволодіння по пер. Родніковий 15 - А в смт. Золочів Харківської області та два автомобілі: ВАЗ - 2121 та БВМ - 524.

ОСОБА_3 померла 24 березня 2001 року у віці 65 років, про що в книзі реєстрації смертей 25 березня 2001 року зроблено відповідний актовий запис № 65.

Сторони являються спадкоємцями першої черги і прийняли спадщину фактично вступив в керування та володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК України ( 1963 року). Сторонами ці обставини не оспорюються.  

Встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його матері  не викликається необхідністю, так як цей факт підтверджується пропискою та проживанням його в цьому домоволодінні.  

Питання про порядок користування або виділ   у натурі  частки із майна може бути вирішеним тільки після встановлення часток та їх належній реєстрації ( як момент виникнення права власності). Тому позов в цій частині необхідно залишити без розгляду.  

Відповідно до ч. 1 ст. 61  ЦПК України, обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. ст. 57 – 61, 79, 88, 212, 213, 214, 224 - 226   ЦПК України, ст. ст. 15, 16,  1261, 1268 ЦК України, -

  В И Р І Ш И В :  

 Позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –   задовольнити.  

Визначити долю ОСОБА_1 в спільному сумісному майні подружжя  по домоволодінню № 15 - А в пер. Родніковому в смт. Золочів Харківської області в розмірі ? частини.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_3 в розмірі ? частини вищевказаного домоволодіння.  

Вважати належним на праві приватної власності за ОСОБА_1 ? частини домоволодіння № 15 - А по пер. Родніковому в смт. Золочів Харківської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті його матері: на ? частину домоволодіння № 15 - А по пер. Родніковому в смт. Золочів Харківської області; на ? частину автомобіля ВАЗ – 2121, 1989 року випуску, зеленого кольору, № двигуна 0657957, № кузова 0709677, державний номер НОМЕР_1; на ? частину автомобіля БМВ -  524, 1987 року випуску, коричневого кольору, № двигуна – 24926195, № кузова – WBADB 910901952774, державний номер НОМЕР_2.

Позов ОСОБА_2 в частині виділу в натурі  частки із майна –   залишити без розгляду.  

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ( підпис)  

Копія з оригіналом вірна. Суддя: