Справа № 2-0-75/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді             Орінко В. В.

при секретарі                 Зербул С. В.

з участю заявника             ОСОБА_1

представника зацікавленої особи –     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду, справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції про встановлення факту смерті, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, так як в даний час неможливо провести реєстрацію органом державної реєстрації актів цивільного стану даного факту. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

      В судовому засіданні заявник заявлену вимогу підтримала та доповнила вимогою про встановленні факту народження дитини, що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це для неї має також юридичне значення.

Представник управління праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА - ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи – відділу реєстрації актів цивільного стану Бобринецького РУЮ в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, в задоволенні заявлених вимог не заперечує.

      Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому відділенні Бобринецької РЦЛ народила двох доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3. На п’ятий день після народження доньок, ОСОБА_4 для лікування була направлена до обласної дитячої лікарні м. Кіровоград, куди через чотири дня була направлена і ОСОБА_3.

Після проведеного лікування в Кіровоградській обласній дитячій лікарні ОСОБА_1 для продовження лікування була направлена до Бобринецького інфекційного відділення, де ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_3 (одна з двійнят) – померла. Тіло дитини було передане для поховання і поховане на міському кладовищі, що підтверджується довідкою Бобринецького КП «Комунальник» №167 від 07.09.2009 року.

На день народження ОСОБА_3 реєстрація її народження не була проведена у зв’язку з хворобою доньок та хворобливого стану матері, тим більш, що на той час був встановлений термін для реєстрації в три місяці, тому друга донька була зареєстрована 29.08.1998 року. Не була проведена реєстрація і факту смерті дитини, так як в довідці Бобринецької ЦРЛ була вказана лише одна дитина.

12.08.2009 року ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_5, тому звернулась до управління праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА з заявою про одержання державної соціальної допомоги сім’ям з дітьми при народженні третьої дитини, але їй було відмовлено, так як вона не надала доказів, які б свідчили що вона народила троє дітей.

Факт народження доньки ОСОБА_3 підтверджується епікризом Кіровоградської дитячої обласної лікарні від 23.06.1998 року, з якої слідує, що на лікуванні вищевказаної лікарні знаходилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка родилась друга про рахунку із двійні.

Згідно довідки Бобринецької КП «Комунальник» №167 від 07.09.2009 року слідує, що на міському кладовищі в 12 ряду, місце 7 дійсно знаходиться могила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 смерті.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що в травні 1998 року вона перебувала в пологовому відділенні Бобринецької ЦРЛ, де знаходилась і ОСОБА_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила двох доньок, яких назвали ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7. суду пояснила, що її невістка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила двох доньок, так як доньки народилися слабкими, вони були направлені до обласної дитячої лікарні, з якими деякий час вона перебувала, оскільки невістка була хвора. Після проведеного лікування вони були направлені до Бобринецької дитячої лікарні, але ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Ії поховання було здійснено на міському кладовищі.

Відповідно п.п. 7, 8 ст.256 ЦПК України, суд може встановити факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки дозволяють ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання допомоги при народженні дитини.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Встановити факт, що ОСОБА_3 Андріївна, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт смерті останньої, що послідувала ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суду шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

Суддя                                 (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                 Орінко В. В.