1 Справа № 22ц -179                                                                  Головуючий в суді

Категорія                                                                                       першої інстанції: Ібадова Н.П.

Доповідач: Оробцова Р.І.

УХВАЛА

 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                                                    м. Луганськ

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Оробцова Р.І.

суддів: Васюкової В.І., Свинцова Л.М.

при секретарі Форощук О.В.                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по апеляційній скарзі начальника Комунального підприємства „ЖЕК" ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2006 року, по справі за позовом Комунального підприємства „ЖЕК" м. Ровеньки до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за технічне обслуговування житла, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ровеньківського районного суду від 27 вересня 2006 року позовне заява залишена без руху в наданий строк для виправлення недоліків до 12 жовтня 2006 року

Ухвалою того ж суду від 12 жовтня 2006 року позовна заява визнана неподаною і повернута позивачеві в зв'язку з тим що недоліки позову не усунуті.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати останню ухвалу, посилаючись на ту обставину, що недоліки скарги були усунуті в установлений час і направлені в суду 11 жовтня 2006 року через відділення поштового зв'язку.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з'явилися, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної узвали, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 23 вересня 2006 року до 12 жовтня була направлена позивачу лише 3 жовтня 2006 року.

Позивач надав докази того, що 11 жовтня 2006 року ним здано на пошту позовну заяву з виправленими недоліками.

При таких обставинах відповідно до вимог ст.. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, тому доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу і скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 312   ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу начальника  Комунального підприємства „ЖЕК задовольнити.

Ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2006 року, по справі за позовом Комунального підприємства „ЖЕК" м. Ровеньки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування житла скасувати, справу повернути в суд першої інстанцій для розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.