Справа № 3-711/09  

    П О С Т А Н О В А    

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  16 листопада 2009 року                                                                                       м. Перечин  

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області  Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України, -  

 за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

  В С Т А Н О В И В :  

  07 жовтня 2009 року ОСОБА_1, біля 22 год. 25 хв. в м.Ужгород по вул.Берчені, керував автомобілем марки ?АЗ-2106” д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.  

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини така стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення  серії АО  № 022028 від 07.10.2009 року та його письмовими поясненнями.  

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.  

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами, які пом”якшують відповідальність суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що згідно ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не знаходить.  

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винному ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1     визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                      Шешеня М.О.