Справа №3-2954/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    26 листопада 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, працюючого НТЦ «ЛАН» водій,

за ст. 122-5 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

05.10.2009 року до Вознесенського міськрайонного суду від  ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19.09.2009 року о 18.00 год в с.Щербані по вул.Вознесенській, керував  транспортним засобом “ГАЗ 52”, державний номер НОМЕР_1, в порушення п. 32.1е Правил дорожнього руху України, перевозив небезпечний вантаж на якому був встановлений проблисковий  маячок оранжевого кольору без узгодження з органами Державтоінспекції, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-5 КпАП України.

Адміністративну справу було призначено до розгляду на 14.12.2009 року, і, відповідно, ОСОБА_1 було направлено судову повістку про виклик до суду на вказану дату.  Але зазначена судова повістка повернулася до суду в зв’язку з тим, що за вказаною адресою –АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає.

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення ВЕ № 036624 від 19.09.2009 року  невірно  вказане місце проживання правопорушника , що робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, оскільки неможливо сповістити правопорушника про місце і час розгляду справи. А згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається  до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ч. 1 ст. 256 КпАП України, згідно якої в протоколі зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника ; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;  інші відомості, необхідні для вирішення справи.    

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ВЕ № 036624 від 19.09.2009 року  відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

Керуючись  ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 за ст. 122-5 КпАП України (протокол  ВЕ № 036624 від 19.09.2009 року) повернути  ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району для належного оформлення .

Суддя:                                  (підпис)                                                    О.В.Миронова

З оригіналом згідно.

Суддя-