ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.06 | Справа №АС 3/335-06. |
Cуддя Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг-центр LTD»
до відповідачів 1) Сумської міської ради
2) Комісії з питань продажу земельних ділянок на конкурентних засадах (земельні торги) та з проведення конкурсу на право оренди земель для здійснення підприємницької діяльності Сумської міської ради
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:
від позивача не з‘явився
від відповідача не з‘явився
Суть спору : позивач просить визнати недійсним та скасувати п. 20 додатку № 1 рішення Сумської міської ради № 1626-МР від 22.02.2006 р. та рішення комісії з питань продажу земельних ділянок на конкурентних засадах (земельні торги) та проведення конкурсу на право оренди земель для здіснення підприємницької діяльності Сумської міської ради від 26.01.2006 р. про визнання переможцем конкурсу на право оренди земельної ділянки по вул. Петропавловська, 73 а в м. Суми ВАТ «Сумбуд».
В судове засідання від позивача надійшло клопотання № 243 від 14.06.2006 р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю представника позивача прибути в судове засідання.
В позовній заяві позивач просить вжити заходів до забезпечення позову, саме: накласти заборону на прийняття Сумською міською радою рішення про надання в оренду зазначеної земельної ділянки відповідно до розробленого проекту та про заборону ВАТ «Сумбуд» її використання до вирішення справи по суті, оскільки, на думку позивача, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.
Тому для витребування у сторін додаткових документів та пояснень, суд, згідно ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2006р. на 10 год. 50 хв.
2. Запропонувати позивачу надати суду протокол № 2 засідання комісії з питань продажу земельних ділянок на конкурентних засадах (земельні торги) від 26.01.2006р .; докази звернення до відповідачів із заявою (клопотанням) в порядку ст.. 16 Закону України «Про оренду землі».
3. Першого відповідача зобов‘язати надати суду документи щодо проведення 22.02.2006 р. конкурсу на право оренди земельної ділянки по вул.. Петропавловська. 73 а в м. Суми; висновок інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Сумської обласної державної адміністрації щодо можливого використання земельної ділянки відповідно до існуючої містобудівної документації та щодо максимально допустимої поверховості її забудови.; письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Другого відповідача зобов‘язати надати суду документи, що підтверджують правовий статус комісії та її цивільну правоздатністю; протокол № 2 засідання комісії від 26.01.2006 р.; письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. У клопотанні про забезпеченні адміністративного позову – відмовити, оскільки позивачем не обґрунтовано, в чому полягає небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб‘єкта владних повноважень.
6.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.