Справа № 2-663

                                                                                                                           2009 року

                                                               Р І Ш Е Н Н Я  

                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 16  червня 2009 року                                                                                              м. Снятин

              Снятинський районний суд Івано-Франківської області  

в складі : головуючого-судді                                Боднарука М.В.  

                секретаря                                                Лакусти М.З.

                позивача                                                 ОСОБА_1

                відповідача                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки майна в колгоспному дворі, -

                                                         ВСТАНОВИВ :      

              Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визначити за померлими  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право на 1/5 частку в будинковолодінні за кожним, що відносилося до суспільної групи “колгоспний двір” і знаходиться в с. Балинці по вул. Б. Хмельницького 1 Снятинського району.

            В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що згідно свідоцтва про право власності в колгоспному дворі виданого Снятинською районною радою 14.11.1987 року головою двору визнано ОСОБА_4. Згідно рішення Балинцівської сільської ради від 26.02.2008 року № 13 на  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оформлено право власності на 1/5 частину будинковолодіння за кожним.  ОСОБА_5 помер 11.03.2005 року, а ОСОБА_4 померла 08.01.2006 року. Після її смерті спадкоємцем згідно заповіту всього належної їй  майна стала вона і вступивши в оперативне управління майном має намір оформити право власності на спадщину. Однак їй було в цьому відмовлено, так як не визначено частки в колгоспному дворі за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою. Просить позов задовольнити.

           Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, однак  подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти позову не заперечує.

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив. Просив задоволити його в повному обсязі.

          Суд вислухавши сторін, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_5, про те, що він помер 11.03.2005 року;, технічний паспорт на спірне будинковолодіння; рішення Балинцівської сільської ради від 26.02.2008 року № 13  про оформлення права власності на житловий будинок, згідно якого за кожним із померлих визнано право на 1/5 частину будинковолодіння по вул. Б. Хмельницького №1, в с.  

                                                                  -2-  

 Балинці Снятинського району; свідоцтво пор право особистої власності на житловий будинок від 14.11.1987 року, видане на підставі рішення Снятинської районної ради народних депутатів № 216, згідно якого головою колгоспного двору є ОСОБА_4; заповіт померлої ОСОБА_4 від 05.07.2005 року посвідченого в Балинцівській сільській раді, про те, що все належне її майно після її смерті  переходить у власність позивачці по справі; паспорт, свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження позивачки, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід визначити право  власності на 1/5 частину будинковолодіння за кожним по вул. Б. Хмельницького № 1 в с. Балинці, Снятинського району.

       Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК  України, –    

                                                               Р І Ш И В :  

          Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_4 право на 1/5 частку та за ОСОБА_5 право на 1/5 частку в будинковолодінні, що с. Балинці по вул. Б. Хмельницького № 1 Снятинського району ОСОБА_5 - Франківської області.

        Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшою подачею апеляції на протязі 20-ти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд.  

                     Головуючий : підпис

 Голова Снятинського райсуду                                                                        ОСОБА_6