Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68846112

Справа № 569/13192/17


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05 січня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до  Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Рівненсьбкій області, третя особа Головне управління Національної поліції у Рівненській області  про  встановлення факту неналежного виконання обов"язків щодо утримання, ремонту автомобільної дороги, -

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Рівненсьбкій області, третя особа Головне управління Національної поліції у Рівненській області  про  встановлення факту неналежного виконання обов"язків щодо утримання, ремонту автомобільної дороги.

Ухвалою від 31 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 05 січня 2018 року ОСОБА_1 недоліків позовної заяви не усунув.

На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, зважаючи на те, що позивач недоліків позову не усунув, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до  Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Рівненсьбкій області, третя особа Головне управління Національної поліції у Рівненській області  про  встановлення факту неналежного виконання обов"язків щодо утримання, ремонту автомобільної дороги і додані до нього документи – повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.



Суддя: Куцоконь Ю.П.


  • Номер: 2/569/681/18
  • Опис: встановлення факту неналежного виконання обов"язків щодо утримання, ремонту автомобільної дороги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 569/13192/17
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 05.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація