Справа № 2-3219/09
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 р. Орджонікідзевський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - Єрмоленко В.Б.
при секретарі – Гапоненко В.О.
за участю позивача-Фадєєвої Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Жигулі» по будівництву підземних гаражів приватних автомашин», 3 особа - виконком Харківської міської ради про визнання права власності на гараж,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Жигулі» по будівництву підземних гаражів приватних автомашин», 3 особа- виконком Харківської міської ради про визнання права власності на гараж № 177 у групі Б сектору № 6 в гаражному кооперативі «Жигулі» по вул. Миру, 15 у м. Харкові за ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 в рівних частках на підставі Закону України «Про власність», а також на Ѕ частину гаражу за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, посилаючись на те, що ОСОБА_3 був членом гаражного кооперативу, повністю сплатив пай разом з дружиною, але не зареєстрував своє право власності і 18.12.1996 р. помер. Після його смерті ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, з урахуванням відмови сина на її користь від спадщини. У нотаріальній конторі ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину, але у склад спадкового майна гараж не увійшов, бо право власності не було зареєстровано. Рішенням кооперативу від 02.12.1997 р. позивач прийнята у члени кооперативу, але у 2009 р. стало питання про необхідність оформити право на спадщину за законом на гараж.
Представник відповідача - гаражного кооперативу «Жигулі» в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, проти позову не заперечують.
Представник 3 особи - виконкому Харківської міської ради в судове засідання не з’явився, повідомлення про згоду на участь у справі не надіслав.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази, суд приходить до наступного.
Спірним є гараж № 177, що знаходиться у групі Б сектору № 6 по вул. Миру, 15 в м. Харкові в обслуговуючого кооперативу «Жигулі» по будівництву підземних гаражів приватних автомашин ». Вартість гаражу повністю виплачена членом кооперативу ОСОБА_3 в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2 у вересні 1975 р.
Кооперативом «Жигулі» отримано свідоцтво про державну реєстрацію 02.01.1997 р. Будівництво гаражних боксів, об'єктів і споруд загального користування здійснено за рахунок власних коштів членів кооперативу в межах відведеної йому земельної ділянки. Відповідно до рішення виконкому Харківської міськради 11.03.1998 р. № 178 зазначеному кооперативу надана у постійне користування земельна ділянка пл.. 24715 кв.м. для експлуатації та обслуговування гаражів і допоміжних будівель та споруд, згідно матеріалів інвентаризації цієї земельної ділянки та видано відповідний державний акт на право постійного користування землею за № 299 від 8 травня 1998 р.
Відповідно до ст. 15 Закону України “Про власність» член гаражного кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, іншу будівлю, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно ст. 16 Закону України «Про власність», ст. 22, ст.28 Кодексу про шлюб та сім’ю України ( в ред. 1969 р.) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Частки подружжя у спільній сумісній власності визнаються рівними. Таким чином, ОСОБА_3 і ОСОБА_2. набули право власності на гараж № 177, що знаходиться у групі Б сектору № 6 по вул. Миру, 15 в м. Харкові в рівних долях-по Ѕ частини квартири.
18.12.1996 р. ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивачка отримала свідоцтво про право на спадкове майно в порядку спадкування за законом, син спадкодавця ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь матері. Відповідно до постанови засідання правління кооперативу «Жигулі» від 02.12.1997 р. гараж № 177, який належав ОСОБА_3, у зв’язку зі смертю члена кооперативу, переоформлений на дружину ОСОБА_2. яку прийнято у члені кооперативу. Таким чином, право власності на Ѕ частину гаражу в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 переходить до його дружини ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 376 ЦК України, , ст. 15 Закону України «Про власність», ст. ст. 529, 549, 553 ЦК України ( в ред. 1963 р.), ст.ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім’ю України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, померлим 18 грудня 1996 р. і ОСОБА_2 право власності за кожним на Ѕ частину гаражу № 177 у групі Б сектору № 6 в обслуговуючому кооперативі «Жигулі» по будівництву підземних гаражів приватних автомашин», розташований по вул. Миру, 15 в м. Харкові на підставі ст.15 Закону України “Про власність ”.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 18 грудня 1996 р., на Ѕ частину гаражу № 177 у групі Б сектору № 6 в обслуговуючому кооперативі «Жигулі» по будівництву підземних гаражів приватних автомашин»,розташований по вул. Миру, 15 в м. Харкові .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ –
- Номер: 6/766/415/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3219/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Єрмоленко Вікторія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021