Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68853863

Справа № 490/9553/14-ц

нп 2/490/952/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Шевельовій Я.С.,

за участю адвоката відповідачів – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву адвоката відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про захист прав споживача, визнання договору частково недійсним по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.12.2017 року на адресу суду від адвоката відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про захист прав споживача, визнання договору частково недійсним.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про повернення зустрічної позовної заяви.

У відповідності п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За такого, зустрічну позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про захист прав споживача, визнання договору частково недійсним по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.


Суддя Н.П. Черенкова



  • Номер: 22-ц/784/2894/15
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Москаленко Ігоря Миколайовича,Москаленко Миколи Леонідовича,про дострокове стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/9553/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 22-ц/784/378/18
  • Опис: за позовом  Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Москаленка Ігоря Миколайовича, Москаленка Миколи Леонідовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/9553/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 16.02.2018
  • Номер: 6/490/240/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 490/9553/14-ц
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2020
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 22-ц/812/803/21
  • Опис: за заявою АТ «Державний Ощадний Банк Україна» про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/9553/14-ц
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: повернуто; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація