ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-995-09

25 листопада 2009 року

    Суддя Богодухівського районного суду САЩЕНКО І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з  Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  що проживає: АДРЕСА_1, не працює

    , за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 листопада  2009 року об 11.00. год. знаходячись на вул. Міліцейській, м. Богодухів, Харківської області, перебував  в громадському місці в стані алкогольного сп"яніння, мав нестійку  ходу,  невнятно розмовляв,  чим ображав людську гідність і громадську мораль.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 178  ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився  винним себе в скоєнні вище вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 001110 від 24.11.2009  р., його письмовими поясненнями,  висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом від 16.11.2009 року про адміністративне порушення ст. 178 ч. 1 КУпАП, протоколом від 20.11.2009 року про адміністративне порушення ст. 178 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до довідки - характеристики Шарівської селищної ради за № 294 від 24.11.2009 року, ОСОБА_1, проживає: за адресою АДРЕСА_1 , має склад сім"ї: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син дружини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, бабуся дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, за період проживання зарекомендував себе з негативного боку, ніде не працює, постійно зловживає спиртними напоями, дебоширить в сім"ї, створює моральну та фізичну загрозу всім членам сім"ї.  

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.  

Керуючись ст.ст. 268, 280, 283,178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в изнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.178 ч.3 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10  діб.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .

Суддя